关于社会上愤青与废青的区别，开始我也知之甚少。上网查阅后稍知一点，现回答一点浅见。

至于愤青与废青发源于德国盛行于香港云云，我觉得无纠缠之必要，我只将现时我国网上之定义讲一点个人看法。

现在，很多人把我国愤青一词定义为激进的民族主义者。即具有强烈的民族主义信念，也可理解为是爱国主义信念，并且具有激进的思想和言语、行动；其中一部分人的理念甚至达到了板端民族主义的地步。

至于废青，则是指一些无理想，不努力奋斗，坐吃等要，对社会无奉献，却自我感觉良好，不从自身找问题，总觉得社会满足不了自己的需求，进而追责社会，报复社会的年轻人。

对这一部分人，纯粹宥于社会物质丰富，家庭宠溺，个人不思进取所致，我现在不想在这一部分人身上多费笔墨。

说愤青是民族主义者，或曰爱国主义者，我赞成。我还认为，这一群体应该有一个更准确的定位，叫奋青——奋斗之青年。

正是这样一个已经走上社会，或者是准备走上社会的年轻群体，构成了我们这个时代思想话泼，爱党爱国，勇于维护祖国利益和尊严，在国家建设中积极努力，勇于奋斗的一支有思想有文化的接班队伍。我认为，这支年轻的队伍，正是我国今后几十年的中坚力量。

那么，这样一个群体，爱国爱民族不对吗？世界上，一代青年不爱自己的祖国、不爱自己的民族，那么这个国家和民族还有希望吗？

诚然，在爱国主义和民族主义方面的言行，出现了一些偏激，做了一些错事，进行纠偏或者教育也是无可厚非的，不必大惊小怪。我倒是想问问：难道我们上了一些年纪的人不犯错误吗？

需要指出的是，人生的道路上，要前行就要奋斗、就要迎接摔打的考验，没有一帆风顺的奋斗历程。要想迎着困难上，就要有血性，就要敢于直面挑战。在维护党和国家利益上，仅凭唯唯诺诺、见风使舵，那样是会坑害党和国家利益的，如果将这种“精神”奉为正统，那是要误党误国的。

我的结论是，只有敢于斗争敢于胜利的这一个爱国爱民族的群体，才是我们未来的希望。

当然，这个奋青（他们封的愤青）群体也不可能是完美无缺的，他们不仅对现实社会的一些丑陋现象会毫不客气的抨击，自身受到不公平待遇也会大声疾呼，甚至言行过激。

我觉得，只要不是本质问题，喊几声算什么？孩子对家长不满不照样分辩或埋怨几声吗？关键的关键，在于我们大人们如何引导好，让他们沿着正确的道路坚定信念，持续前进。

还有一些个极端民族主义者，这些人的比例极少，千万不要因为这些个人便把所有奋青一概圈入愤青的圈子里。对这些人，也要尽量做转化工作，力争把他们之间能转化过来的人拉进入奋青的队伍中来。

愤青，全称“愤怒青年”，指是在1990年代中后期成为流行词的，但其实“愤青”现象在历史上早已存在。“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。现在“愤青”是指思想偏激、情绪化，有极端言论和行动的青年。

四川话愤青就是愤怒青年的意思。

愤青指愤怒的年轻人，他们关注国家民生的事情，但言语中有不少攻击和诋毁的意义。

奋青指奋斗中的年轻人，他们有有一种积极向上的精神，比一般人更加发奋图强，从来去的优异的成绩。

奋青心理健康，文明有礼，努力掌握先进技术知识，来推动社会的进步和发展。愤青则心理不健康，自私而极端，愤事而不成事，无法承担重任。

顾名思义，愤青就是指“愤怒的青年”，更准确一点，是“容易愤怒的青年”，它指的是一个群体。愤青们往往血气方刚，但头脑不冷静，经常会结伙儿做出一些鲁莽的举动。“愤青”并不是一个褒义词。